美國經(jīng)驗

　　回顧美國的發(fā)展歷程，可以看到，美國從20世紀(jì)80年代開始大規(guī)模實施。1982-1986年，美國開始實施超級基金，但土壤處理技術(shù)的高頻使用使得修復(fù)費用大幅上漲。

　　20世紀(jì)90年代后期，由于資金短缺，更多地考慮了現(xiàn)實的因素，如經(jīng)費來源、未來土地利用方式等，這使得修復(fù)技術(shù)的篩選更加靈活。同時人們認(rèn)識到，在一些場地，采用非處理手段（如工程控制措施和制度控制）不失為一種有效而低廉的控制手段。因此，工程控制措施和制度控制在這一時期修復(fù)技術(shù)應(yīng)用中的比例逐步提高。

　　整體而言，美國土壤修復(fù)技術(shù)的發(fā)展路徑為：初期（80年代初期）較多的采用了工程控制措施及較為昂貴的污染源處理技術(shù)；修復(fù)中后期，由于修復(fù)經(jīng)費短缺和基于土地利用方式的風(fēng)險管理等原因，工程控制措施和制度控制開始較多的被采用。

　　我國土壤修復(fù)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

　　相較于歐美40年的發(fā)展，我國技術(shù)研究起步較晚，仍屬新興行業(yè)，尚未有很好的基礎(chǔ)積累和技術(shù)儲備。2004年北京“宋家莊事件”是開起我國的鑰匙。到目前為止，我國已成功完成了多個工作，如北京化工三廠、紅獅涂料廠、沈陽冶煉廠、唐山焦化廠、重慶天原化工廠、杭州紅星化工廠、江蘇的農(nóng)藥廠等，這些案例為我國提供了寶貴的技術(shù)和管理經(jīng)驗。

　　根據(jù)環(huán)保部2014年發(fā)布的《污染場地修復(fù)技術(shù)應(yīng)用指南》（征求意見稿），技術(shù)按照處置場所、原理、修復(fù)方式、污染物存在介質(zhì)等方面的不同，可以有多種分類方法。

　　按照處置場所，可分為原位修復(fù)（insitu）技術(shù)和異位修復(fù)（ex-situ）技術(shù)。按照“源-途徑-受體”控制方式，可分為污染介質(zhì)治理技術(shù)、污染途徑阻斷技術(shù)和受體保護技術(shù)，具體包括的技術(shù)種類見表1。

　　由于該表主要為污染場地修復(fù)技術(shù)，未包含礦山、農(nóng)田等部分修復(fù)技術(shù)，如礦山生態(tài)恢復(fù)技術(shù)、農(nóng)業(yè)生態(tài)修復(fù)技術(shù)等。本文在后續(xù)的分析中，將礦山生態(tài)恢復(fù)技術(shù)、農(nóng)業(yè)生態(tài)修復(fù)技術(shù)并入到生物修復(fù)技術(shù)中去。